刚刚，安踏体育大跌！始祖鸟因“烟花秀”陷争议
9月22日港股开盘，安踏体育股价大跌，收盘时跌到92块多港元，一天就蒸发了125亿市值。这事和他们旗下的品牌始祖鸟有关。9月19号，始祖鸟找了艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉放了一场烟花表演，结果被骂上了热搜。
烟花
烟花易冷，生态难复——中科检测解析高原烟花秀的生态风险
9月19日，某户外品牌与艺术家在青藏高原腹地共同呈现了一场烟花表演，本意是以艺术形式致敬自然，却因可能对高原生态造成的不可逆影响而引发热议。作为环境检测领域的专业机构，中科检测从科学角度为您解析：这场烟花秀背后存在的生态隐患。
青藏高原烟花秀破坏有多大？材料真能降解吗？专家分析→
一场9月19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡燃放的烟花秀，引发了广泛讨论和关注。其中最核心的担忧是，这场烟花表演到底会对当地高原环境造成什么样的伤害？一旦造成破坏，环境能修复到原来模样吗？人们还提出质疑，烟花秀审批程序是否合法合规？针对这些疑问，科技日报记者
这场冒犯自然的烟花秀给所有企业敲响警钟
吴福仲近日，某高端户外品牌与艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉合作的烟花艺术项目《升龙》，引发了舆论的强烈质疑。尽管主办方以“致敬自然”为名义，试图为这场爆破赋予“崇高”的在地文化意义，但实际却引发了公众广泛的警觉、不解与愤怒。当烟花在纯净的雪峰之间次第炸响、轰鸣回荡
蔡国强烟花秀，惹怒了作家李娟！停更4个月后，她凌晨突然发文
她在开头就写了这么一句话，“对于所有刻意追求效果，追求规模的艺术创作，我觉得都应该保持警惕。”
始祖鸟 × 蔡国强烟花事件：艺术与环保的激烈碰撞！
家人们，最近户外圈和艺术圈被一件事搅得沸沸扬扬，始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山脉搞的一场烟花秀，直接把网友们的 “环保雷达” 给触发了，这事儿迅速冲上热搜，引发全民大讨论。今天咱就来唠唠，这场烟花背后，到底藏着啥争议。
中国广告协会：对始祖鸟的行为深感惋惜，盼广告行业以此为戒；此前始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅山放烟花引争议
某户外运动品牌在喜马拉雅山区开展的烟花秀，最终落得“适得其反”的结果，令人扼腕。作为曾凭借优质产品与品牌形象积累良好口碑的品牌，其本可在营销之路上有更多正向探索，此次却意图借创意提升品牌声量，反因在海拔5000多米、生态极度脆弱区域举办活动，以“敬畏自然”之名
始祖鸟烟花秀的教训，品牌建设是长期的必修课
品牌不是一场表演，而是一场长期信任的积累。本文以始祖鸟烟花事件为切口，拆解品牌在公众情绪中的应对策略与建设路径，是企业构建品牌韧性的实战参考。
这一次，热衷烟花秀的蔡国强，终于为自己的“炸山”付出了代价
在当代艺术的舞台上，蔡国强以其独树一帜的 “玩火” 艺术，无疑占据着极为耀眼的位置。从闽南乡村那直破夜空、承载着他儿时梦想与对祖母深情的 “天梯”，到巴黎卢浮宫前以火药爆破奏响的艺术狂想曲，再到以火药为笔、画布为纸 “炸” 出的一幅幅震撼人心的画作。但是当蔡国
作家李娟发文谴责“喜马拉雅烟花秀”：强烈谴责，不胜痛心
非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。提到“大地艺术”，就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着大地艺术的名义伤害大地的“创作”行为。
市值蒸发百亿港元，安踏股价低开，旗下始祖鸟烟花事件引争议
9月22日，港股体育用品龙头安踏体育股价显著低开，开盘报92.35港元，较前一交易日96.80港元的收盘价下跌4.6%，单日市值一度蒸发约125亿港元。截至午间收盘，该股跌幅收窄至3.56%，报93.4港元，对应总市值2620.5亿港元。
雪山烟花秀激怒李娟，名人专家联袂质疑生态代价
9月22日凌晨，作家李娟发文谴责蔡国强在喜马拉雅山脉的“升龙”烟花事件。她怒斥该活动是 "打着大地艺术的名义伤害大地的傲慢行为"，这位以描写新疆阿勒泰地区生活而闻名的作家，罕见地以强烈措辞表达了自己的愤怒与痛心。
青藏高原烟花秀材料“可降解”？审批程序合法合规？专家分析
一场9月19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡燃放的烟花秀，引发了广泛讨论和关注。其中最核心的担忧是，这场烟花表演到底会对当地高原环境造成什么样的伤害？一旦造成破坏，环境能修复到原来模样吗？人们还提出质疑，烟花秀审批程序是否合法合规？针对这些疑问，科技日报记者
点燃烟花还是点燃舆论？始祖鸟的营销误判
巨龙盘旋、冲天而起，户外品牌始祖鸟和艺术家蔡国强携手，将这一大型烟花项目命名为“升龙”。但这一次，它绽放的地点并不是在奥运会开幕式的夜空，也不是在国际艺术展览的舞台，而是在脆弱的雪域高原。
【E口同声】“任性”的始祖鸟烟花秀：一场“美丽的错误”
网上一直流传着这么一个段子——中年男人“三件宝”钓鱼、茅台、始祖鸟。作为高端户外品牌，始祖鸟素来备受消费者的青睐和追捧。但最近这两天，始祖鸟却陷入了一段新的舆论“旋涡”，只不过这次始祖鸟可有不小的麻烦。
“海拔5500米烟花秀”对生态可能带来哪些影响？专家详解
近日，某商业机构在喜马拉雅山脉5500米极高海拔地区举办大型烟花表演活动，声称使用“可生物降解材料”，并称已通过相关审批。该事件引发公众对高海拔生态保护的广泛关注。
《我的阿勒泰》作者李娟谴责始祖鸟烟花秀：气得编不出标题
非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。提到“大地艺术”，就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着大地艺术的名义伤害大地的“创作”行为。
始祖鸟放烟花“翻车”事件你怎么看
2025年9月19日傍晚，户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）合作呈现了名为《升龙》的艺术烟花表演。活动通过三幕彩色烟花沿山脊依次燃放，形成动态“龙形”景观，宣称旨在“致敬自然、传递东方龙文化中‘生生不息’的精神”，并
烟花与生态的博弈：当艺术狂欢踩踏喜马拉雅红线
当蔡国强的"升龙"烟花在海拔4600米的喜马拉雅山脉绽放时，绚烂的光芒照亮了雪山，也照出了一个尖锐的问题：在生态脆弱区追求视觉震撼，究竟是艺术创新还是生态灾难？这场引发全网争议的烟花秀，暴露出"手续合规"与"生态无害"之间的巨大鸿沟。
青藏高原烟花秀破坏有多大？材料真能降解吗？专家分析
一场9月19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡燃放的烟花秀，引发了广泛讨论和关注。其中最核心的担忧是，这场烟花表演到底会对当地高原环境造成什么样的伤害？一旦造成破坏，环境能修复到原来模样吗？人们还提出质疑，烟花秀审批程序是否合法合规？针对这些疑问，科技日报记者